.png)
来自客户百字好评！专案组团队的力量！律师对待案件的极致认真程度客户看在眼里，为了案件胜诉连夜改上诉状。没有一个胜诉案件是轻松得来的，每一个案件的细致程度打磨到极致，绝不辜负每一个当事人的信任！
法官听到结婚两个月双方就分居，房产孙女士亦未出实际出资，法官要主持调解时有明显倾向性。但是经过我们据理力争跟法官多番沟通，终于最后取得胜利，房产（可能被拆迁）归我方所有，我方分两期向林XX支付房屋折价款。帮助孙女士维护了她的最大权益，孙女士非常满意特地给我们送上锦旗以表示认可和鼓励。
离婚诉讼中，对方名下零资产，从未想过会走到离婚这一步的当事人手中没有什么存在夫妻共同财产的有利证据，但是不到最后一刻，我们都要努力争取，从对方的证据中发现端倪，并积极配合法官的调解工作，最终为当事人争取到二十万的利益。
父母出资购房的争议非常之大，没有约定或者约定不明的，离婚时很可能会被认定为对双方的赠与，建议大家“亲兄弟，明算账”，避免矛盾发生后的“追悔莫及”
若已经产生争议记得及时找到专业律师，更多的争取权益，保住父母多年来的积蓄。
🚩无效婚姻和可撤销婚姻
1、有下列情形之一的，婚姻无效：
（1）重婚的；
（2）有禁止结婚的亲属关系的；
（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（4）未到法定婚龄的。
2、因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
有人说，婚姻是百合花，百年好合的愿望在一夜之间盛开，生命的荒原从此绚丽而多彩。也有人说，婚姻就像一双鞋子，合脚与否只有自己知道。婚姻的答案总是多种多样，一千个人可以有一千种回答。但其中有一点是得到广泛认同的：婚姻决定女人的命运走向。
父亲去世，继母健在，父亲与继母共有一处房产，想整套房产都登记在自己名下，因为有50%的份额不属于遗产，继承案件中法院不愿意合并处理继母的财产，经过争取，委托人给继母折价款，法院把房子100%的产权份额判给了委托人。
什么样的婚姻，不值得挽救？
第一类：核心矛盾在对方身上，且不可逆的
这个大家也都明白，一段关系产生问题的时候，你去跟你的亲戚朋友诉说评理的时候，大家肯定就说：“哎呀，一个巴掌拍不响，那你肯定也有自己的问题。”
这句话，你觉得有问题吗？是不是甚至有时候听着，还会觉得委屈？
显然，所以我们一定要有这个分辨问题的能力。
怎么去分辨呢？怎么去判定到底是不是双方都有问题，还是这个人全责呢？怎么在大家说你的时候，也能够正确的思考跟反击呢？
比如说，妈宝男算不算他的问题？不完全算；
那么背叛成瘾算不算他的问题？这就算了；
再来一个，回避型的人格算不算？这也不完全算；
那么家暴算不算？这当然必须一定算啦！
如果你按照这种方式，已经判断出来了还是对方的问题的话，你还是想着一条道走到黑，其实意义不大。
因为这个时候你还想着挽救你们的婚姻，你们的爱情，更多的是内耗你自己。所以你更应该的是挽救你自己，及时的脱身，保护好自己，改变下自己的生活环境跟依恋模式。
就像那些经常家暴的人能不能轻易改变？新闻电视剧没少看吧！很难！甚至改变不了！
第二类：长期被对方打压的
长期被打压的姑娘，大多数都有被精神控制的表现了，长期p/u/a。
这种能找到我的学员，其实大多比较少，因为在她认知可能世界里，老公说的都是对的，她有今天的生活已经不容易了，不应该奢求很多了，更不会想着去改变了。
甚至到了老公有一天背叛了，都会被灌输一种思想：“很多男人都是这样的，只要他还对我跟孩子负责，那又有什么关系呢？我自己也很一般，他已经很不错了。”
是不是听起来都觉得生气？生气就对了，那代表你没有这方面的问题。
这种一般都是被老公长期的洗脑了，已经形成了这种价值观念了。
第三类：婚姻里，双方长期分居。
夫妻生活的保鲜，有很大一部分来源于性，好的婚姻少不了这一点地维持。
同时，它也有助于这段感情能长久的走下去。很多长期分居的夫妻双方少了日常生活的相处，少了每天的陪伴也就失去了实质性的东西。
当你不知道对方的生活规律，也不清楚对方的情绪变化。
有什么不开心的，也就只有自己一个人默默的承受。
2个月时间达成和解离婚，帮助当事人拟定了专属离婚协议，对于孩子抚养权、房产、银行存款、债务、投资、北京落户问题等各方面问题进行了约定，最大限度保障了当事人的权益，同时也解除了后顾之忧！
怎样才能成功和平离婚?婚姻经营从来都不是单向的，人性的复杂也决定了，很多事情不是非黑即白。对方不同意离，那怎么去说服另外一方呢?1、分析原因对症下药。2、打感情牌。3、确定谈判策略。4、请第三方(律师)调解。如有离婚问题，可以咨询我，为你提供专业的法律指导服务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务。
关于是否超出“家庭日常生活需要”的具体标准应结合社会生活常识、当地经济发展水平等综合判断。
